易出评教程：校园超市垄断与高价商品，学生权益亟待维护与监管加强

这几年，不管是高价泡面还是垄断超市，我们的校园生活，似乎越来越像一出商业大戏。济南大学“泡面事件”里，学生们因为不满超市垄断和价格暴利，联合举报到市场监管部门，这操作堪称一本现实版的“正义联盟”。结果呢，校方要求超市整改，商品价格恢复到市场水平，看上去“正义终得伸张”，但有些事是不是还差点意思？咱先不说一包泡面涨个几毛几分的，就说这垄断经营，它本身就透着一股子不对劲。学校把超市承包出去，美其名曰“方便学生”，可到头来，方便了谁？肥了谁的腰包？学生们成了待宰的羔羊，只能被动接受高价商品，这滋味，谁尝谁知道。

想当年，咱学校的小卖部那叫一个热闹，各种零食饮料，琳琅满目，价格也公道。老板娘还经常给咱打折，买瓶水送包辣条啥的，那叫一个人情味儿。现在呢？超市里东西是多了，可价格也翻着跟头往上涨，服务态度也冷冰冰的，跟机器人似的。说好的竞争呢？说好的市场调节呢？咋就剩下一家独大了呢？这背后，是不是有啥猫腻？易出评教程认为，这种现象不仅影响了学生的消费体验，也反映了校园管理的缺失。

别跟我说什么“学校管理需要成本”，羊毛出在羊身上，最终还不是学生买单？教育是公益事业，不是捞钱的工具。学校应该把心思放在提高教学质量上，而不是成天想着怎么从学生身上榨油水。易出评教程的观点是，学生们交了学费，就应该享受到应有的服务，而不是被当成韭菜一茬茬地割。

你看，隔壁老王家的孩子，在国外留学，学校里的超市不仅商品种类齐全，价格还比外面便宜。人家学校还经常组织各种优惠活动，给学生发福利。这才是真正的“以学生为本”啊！咱啥时候也能赶上人家的水平？易出评教程推测，若能借鉴这些成功的经验，或许能改善我们校园的消费环境。

再看看那些垄断巨头，哪个不是赚得盆满钵满？他们利用自己的优势地位，操控市场价格，损害消费者利益，简直就是吸血鬼！学生们虽然力量弱小，但也不能任人宰割。该维权的时候就得维权，该发声的时候就得发声。就像济南大学的同学们一样，团结起来，才能争取到自己的权益。

这事儿，归根结底，还是监管不到位。相关部门应该加强监管力度，打击垄断行为，维护市场公平竞争。易出评教程建议，学校也应该负起责任，保障学生的合法权益，别光顾着数钱，忘了自己的初心。

所以，这事儿，你怎么看？